广西同泽工程项目管理股份有限公司来宾市行政中心电梯更换（LBZC2024-G1-990179-GXTZ）质疑答复书

广西同泽****管理股份****来宾市行****梯更换（***********************）****书 质疑****双菱电梯**** 地 址************工业园区****代表：潘****：***************于********日收到****交的《质****对*******电梯更换****号：********-**************）的中****出质疑。****贵单位所****疑内容高****为了保证****采购项目****公正，经****位所质疑****现作出答**** 质疑事*****）“电****录”未给****表当场校****并线上确****了招标文****定；（*****告知本投****得分及排****关规定相****小项质疑****出现了“****公正的违****为”的法****依法应宣****标。 事****（*）关****子开标记****进行了线****问题。本****是通过*****购云平台****电子投标****与各投标****出代表参****大会。关****标记录确****在招标文****页**.****序（*）****确规定：****程由采购****如实记录****痕，由参****标的各投****对电子开****开标记录*****分钟内****校核及勘****上确认，****视同认可****。”据我****表据实汇****采购代理****没有将“****记录”通****各投标人****当场校核****并线上确****，还要特****疑的是,****时，没有****晰地展示****应商的报****快速一闪****机了，就****最低报价****偶然看到****体金额都****上可知,****标代表在****签字确认****，事实上****机构根本****确认的时****（可查看****求证）。****公司认为****理机构对****标记录”****人代表签****时间和机****投标代表****程序，明****了招标文****定。（*****给本公司****标人总得****问题。经****理机构在****结果后，****行告知我****的评审得****的义务，****司开展维****质疑、投****、诉讼）****严重困扰****据《政府****和服务招****理办法》****令第******十九条规****....****中标结果****采购人或****理机构应****人发出中****；对未通****查的投标****告知其未****因；采用****法评审的****告知未中****的评审得****。”显然****构的此项****财政部上****悖，已属****。综上两****，属出现****采购公正****规行为”****，依法应****。据《政****》第三十****：“在招****，出现下****一的，应****....****二）出现****公正的违****行为的；****疑人请求****理机构宣****废标。 *****答复：****，采购代****作人员按****件规定的****通过******云平台组****标活动，****年*月*****时**分****政府采购****开标时间****所有投标****自动向各****出电子加****件【开始****知，由投****投标文件****。投标文****束后，*****购云平台****各投标人****价等信息****过程均在****采购云平****行，并由****共**交****标室全程****音录像，****投标人的****存在影响****公正性的****采购代理*******年****日依法在****采购网、****采购网、******交易*****·******项目中标****对中标供****审总得分****了公示，****符合《关****提高政府****度和采购****事项的通****办库〔********号****规定“.****..采购****代理机构****政府采购****采购法实****及《政府****发布管理****法律制度****一步做好****工作。项****用最低评****价法的，****、成交结****同时公告****府采购政****进行价格****标、成交****评审报价****购采用综****的，公告****交结果时****公告中标****应商的评****”，贵单****项缺乏事****本质疑事****。 质疑****本公司投****值较高、****商务分也****中标，有****是由于评****梯专业知****审结果不****正,属以****件对供应****别待遇或****遇,请求****人员对评****以复核。****据：******月**日****在网上公****见附件）****从中看到******宏建****工程有限****下简称中****报价是*******.*****本公司为****，《按照****购促进中****展管理办****库〔*******号)，****定为小型****业的（以****提供的符****有关证明****)，并提****制造的货****企业承担****供服务，****其他小型****业制造的****不包括使****业注册商****)，对投****予**%****扣除后的****审报价，****价=投标*****-******固而本公****报价为：*******.*****-**************且技术分****也较高却****因此，有****怀疑是由****乏电梯专****致评审的****公平公正****合理条件****实行差别****歧视待遇****织相关人****结果予以****实理由依****第一，本****报价得分****分为******电子开标****机构对各****报价是短****过，对全****价金额数****切，现假****价为*******元（假****价评标基****那么，依****某有效投****报价分=****准价/某****人投标总******分，****投标报价****标基准价****。而中标****建电梯空****限公司的****(*******元/*******元)×******.*****。对比，****投标报价****-中标人****电梯空调****公司的得************.*******可见，本****价分方面****高出了******分。第****分得分分****为**分****分内容分****分最具专****是对评委****(即学科****口、电梯****械类实践****丰富)的****环节，但****最容易给****人情分的****公司在投****提供的设****配置、旧****方案、新****施工方案****目质量的****措施方案****务方案均****响应并无****自我估算****得分为*****，不知评****少分。第****分得分分****为**分****分内容的****硬性规定****失分一目****有太大的****公司自评****为**分****本公司自******分左****分**+*****+商务****，如此高****数却不中****是由于评****业知识及****公正评审****属评委、****、采购人****条件对供****差别待遇****待遇情形****府采购法****》第二十****“采购人****代理机构****形之一的****不合理的****应商实行****或者歧视****....****以其他不****限制或者****供应商。****人请求：****机构组织****对评分结****核。 质****答复： ****用综合评****标委员会****文件中规****办法及评****对所有投****标文件进****打分，最****得分由高****排列推荐****人。经评****评审，*****梯空调工****司综合得****评标委员****荐该公司****标候选人****政府采购****务招标投****法》(财******号)****条、第五****定，贵单****项缺乏事****本质疑事****。 感谢****本项目采****关注与支****本答复不****以在答复*****个工作****项目采购****的财政监****起投诉。****理机构：*********************年*月****附件信息*****行政中****换（********-**************）质疑******* ***** **